25 ноября 2017 года состояся ХII съезд Союза журналистов России

ПОРА ПОДТЯГИВАТЬ ПРАВОВОЙ БЛОК
В еженедельнике «Новый вторник» его главный редактор, член Клуба Леонид Арих опубликовал два интервью - прежнего и нового председателей Союза журналистов России. Предлагаю судить о том, что произошло, как говорится, по первоисточникам. Любопытно! Проясняется и история выбора персоны сменщика, и мотивы, которые двигали Богдановым, и намерения Соловьева.

НА ЛИРИЧЕСКОЙ НОТЕ
Свои интервью Леонид Арих предварил объяснением в любви, которая впрочем в объяснениях, как он считает, и не нуждается.
Я долго думал, стоит ли лишний раз ворошить в его душе и без того смятенные чувства, вызванные известными теперь обстоятельствами. Стоит ли писать эти заметки, печатать рядом с ними трогательные фотографии? Так думал я, потому что в страстном желании чем-то его напоследок обрадовать, боялся его чем-то нечаянно ранить. Помню, такие же чувства охватили меня, когда три года назад я вознамерился выпустить спецномер, посвященный 70-летию Богданова. Тогда я тоже размышлял примерно так: ну, чем я, и вправду, могу удивить Всеволода Леонидовича (назвать его Севой, как называют его иные коллеги и закадычные друзья, язык не поворачивается) — этого убеленного сединой человека, который за короткое время стал для меня совершенно родным, и если не отцом, то старшим братом — точно?!
С некоторых пор я получил возможность видеть Всеволода Леонидовича чуть ли не каждую неделю. Обычно наши встречи происходят за его рабочим столом, в достаточно скоротечной форме. Но даже тех пяти-десяти минут диалога лично мне хватает не столько на то, чтобы «решить вопрос», сколько зарядиться от Богданова какой-то неведомой, еще не изученной физиками энергией — энергией Севы (здесь его прозвище уместно). А если к этой своей волшебной энергии он приложит еще и свою руку (в самом буквальном смысле — похлопает ею по плечу), то ты выходишь из кабинета «заряженным» на все сто — надолго хватит, как назойливо повторяет тот мужичок из рекламного ролика.
Но вижу я Всеволода Леонидовича не только в кабинете, вне которого он — самый разный. И посмеяться от души может. И колкость по адресу отпустить. И приструнить когда надо. А то и — слезу пустить. Эдак по-мужски. Знаете? Это когда и плакать вроде как не положено (председатель все-таки! самого СЖ!), а она, слеза, лезет и лезет, проклятая, — не спрятать ее, не скрыть от сотен глаз. Но видит Бог: он имеет такое право — хоть однажды дать волю чувствам, которых накопилось, что воды в губке — хоть выкручивай.
В такие минуты (а они бывают исключительно по грустным для нашего сообщества поводам) я проникаюсь к Всеволоду Леонидовичу самым искренним уважением. Ибо понимаю: победы и поражения, надежды и разочарования — всё смешалось в жизни этого человека, который вот уже, считай, четверть века несет свой крест во имя общего дела.
Скажем же ему за это спасибо. А еще за стойкость. За мужество. За верность нашей профессии. И за его героические попытки сохранить ее первозданную сущность.

Всеволод Богданов:  Защита от работодателя – это реальная независимость прессы
-  Всеволод Леонидович, какими мотивами вы руководствовались, принимая решение не выставлять свою кандидатуру в качестве председателя СЖР?
- Мотив был один, и он очень простой: настала пора сформировать новое руководство Союза, которое имело бы четкие направления работы. Первое и самое главное, чтобы СЖР из общественной организации, каковой является сейчас,  вырос бы до профсоюза. Чтобы права журналистов не ограничивались некими рамками «от сих до сих», а были защищены от работодателя, от этого не видимого глазу «начальника», на чьи деньги содержится то или иное СМИ. Это одно из важнейших условий повышения статуса нашей профессии. Речь  идет  о таком статусе,  при котором, даже являясь наемным работником, журналистом сохранял за собой право оставаться  преданным своей профессии и говорить то, что он думает, а не то, что велит хозяин.
- Какую же функцию в  этом случае  станет выполнять Союз журналистов?  
- А СЖ должен наблюдать, чтобы  этот формат взаимоотношений «владелец СМИ – главред – журналист»  неукоснительно соблюдался, будучи прописанным в специальном соглашении сторон.  Во многих союзах, в том числе европейских, увольнение журналиста против его воли – сильная головная  боль для  работодателя.
- Но что же мешало Вам создать такой профсоюз раньше, Всеволод Леонидович? Какие сложности непреодолимой силы вставали на вашем пути?
- Мы много лет боролись за права  журналистов в изложенном выше формате, пытались делать и то, и другое, и  третье. Но всякий раз чиновники  оказывались сильнее нас. Надеюсь, новая команда СЖ продвинется в решении  этой проблемы значительно дальше.
Таким образом мы плавно вернулись к твоему вопросу о мотивах моего решения.
Я приветствую тот факт, что в руководстве СЖР появились люди, которые знают толк в IT-технологиях, и они готовы использовать их применительно не только к печатной прессе,  но и к радио и телевидению. При этом многие из них воспитаны уже нынешним временем. Это не мы с тобой, мечтавшие о журналистике, как о некой романтической профессии. И я не вижу в этом ничего плохого. Поэтому и счел необходимым уступить им место в Союзе, чтобы они, исходя из нынешнего состояния медийного рынка, статуса профессии, попытались изменить ситуацию в лучшую сторону.
- И нисколько об этом не  жалеете?
- Хочешь верь, хочешь нет, но я все время  хотел уйти с этого поста. Хотел, но не мог. Потому что каждое утро я просыпался в обнимку с новой проблемой: то НДС, то «Почта России», то газетные киоски… И я никак не мог уйти. Я не мог просто так взять и оставить  годами завоеванные позиции,  бросить родственников  погибших  коллег (у меня 350 таких семей) или Клуб ветеранов. На днях, кстати, мы собирали их в Домжуре. Это была трогательная встреча. Мы пели, разговаривали и только что не плакали…
- И теперь вы уходите с легким сердцем?
- Не совсем с  легким, но с надеждой, что пришедшие на смену поймут (если кто-то не понимал), ЧТО я делал, и до конца осознают всю важность этой работы. Я ухожу с верой в то, что наше сообщество найдет, наконец, силы объединиться. Нам надо выстроить настоящий профессиональный союз и добиться того, чтобы  статус журналиста был узаконен и закреплен не только на  бумаге. И когда в нашей стране станут заключаться договоры между работодателем и профсоюзом от имени наших журналистов, я  буду в числе первых громко аплодировать и благодарить тех, кому удалось это сделать.

Владимир Соловьев:  Статус журналиста – качество гражданского общества
- Прежде всего, примите, Владимир Геннадьевич,  наши поздравления с избранием на этот высокий пост!
- Спасибо большое.
- Тот факт, что вы шли на выборы «под грифом» кандидата от Богданова, не в обиду будь сказано, имело для вас принципиальное значение?
- Скажу так: это имело большое значение. Хотя бы потому, что Всеволод Леонидович - невероятно уважаемый в журналистском сообществе человек, на его авторитете все эти годы и держался Союз. В самые тяжелые периоды истории ему удалось каким-то образом сохранить журналистскую организацию, не дать ей распасться, как это случилось в 90-е годы с другими  творческими коллективами.
- Можно ли сказать, что заявление Богданова стало для вас неожиданностью?
- В определенной степени – да, хотя такой ход событий я не мог не предвидеть. Мы ведь достаточно давно знакомы с Всеволодом Леонидовичем, на протяжении многих лет участвуя, в том числе, в работе известного ялтинского телекинофорума «Вместе». В процессе общения на этих фестивалях мы достаточно много говорили с Богдановым и о том, что происходит в журналистском сообществе, и о том, что интересного можно еще  сделать. При этом председатель СЖР не раз предлагал непосредственно поучаствовать в деятельности Союза в ранге секретаря. Я долго думал над предложением Всеволода Леонидовича, но окончательное решение принял лишь нынешним летом, оказавшись на фестивале журналистов «Вся Россия-2017»  в Дагомысе, во время которого Федеративный совет СЖР и кооптировал меня в Секретариат взамен одного из выбивших секретарей.
Что касается поступившего от Богданова  предложения баллотироваться на пост председателя СЖР, то, прежде чем дать согласие, я несколько дней размышлял, изучал сложившуюся в Союзе ситуацию, советовался с коллегами. В итоге, случилось то, что случилось.
- За вашей спиной - завидный послужной список, который иной из коллег не наработает и за сто лет, а кроме  того - десятки командировок в «горячие» точки как внутри страны, так и  за ее пределами. Но избравшись в председатели СЖР, вы оказались в не менее горячей точке…
- Совершенно с вами согласен. Но я бы не взялся за это дело, не будь у меня пятилетнего опыта предыдущей работы в качестве главного продюсера Службы  документальных  фильмов телеканала «Россия» и прежде всего - ее  организационно-административной составляющей. Приходилось постоянно  общаться с людьми, регулировать, так сказать, бурлящий поток работающих в  этой сфере коллег.
Да, проблем в СЖР много. И первое, на что я обратил внимание, изучая ситуацию в Союзе: практически во всех больших газетах, ведущих теле- и радиоканалах почти нет членов СЖР. На вопрос же, почему коллеги не вступают в Союз, слышал в ответ: а зачем? К сожалению, сохраняя за собой функцию творческого объединения, Союз постепенно, год за годом стал утрачивать, а, в итоге, утратил, объединительную и просветительскую функции, функцию профсоюза, если хотите. Будем их постепенно восстанавливать.
- Не могли бы вы, хотя бы тезисно, рассказать о программе своих действий на новом посту?
- Наша общая и главная задача - поднять статус журналистской профессии на качественно новый уровень. С этой целью, я думаю, необходимо предпринять целый набор действий, а именно:1) содействовать принятию новой редакции закона о СМИ, который давно находится на рассмотрении в Госдуме; 2) экономически гарантировать независимость СМИ за счет средств общественного фонда финансирования местных СМИ, не зависящего от конъюнктуры региональных и муниципальных властей; 3) гласно распределять средства на господдержку прессы вне зависимости от произвола местных чиновников; 4) распространить действие статьи 277 УК РФ «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» на журналистов, поскольку их труд заслуживает такого же признания и такой же охраны со стороны общества; 5) законодательно приравнять журналистов, постоянно работающих в зонах военных конфликтов к участникам боевых действий; 6) внести на рассмотрение закон об обязательном страховании работодателями жизни и здоровья журналистов, работающих в горячих точках; 7) повысить (возможно, с помощью крупных штрафов) ответственность чиновников за немотивированные отказы в предоставлении запрашиваемой журналистами информации.
Я назвал только основные задачи Союза, хотя остается  немало и «второстепенных» (в кавычках) вопросов, которые при ближайшем рассмотрении могут оказаться главными.
- Например?
- Взять хотя бы идею нашего уважаемого коллеги Бориса Львовича Резника, которую я безоговорочно поддерживаю: ввести законодательно некую норму о действенности журналистских материалов и ответственности руководителя любого уровня за игнорирование критических выступлений СМИ. Я думаю, что, если такая норма появится, это было бы очень важным достижением гражданского общества, в глазах которого подпорченный статус нашей профессии значительно вырос бы.
Кроме того, очень важно разобраться в количестве премий, учреждаемых и, соответственно, вручаемых Союзом налево и направо, кому не попадя. Люди правильно пишут, что тем самым мы низводим значение награды до уровня плинтуса. А надо, чтобы таких премий было всего несколько в году, и чтобы они, возможно, были именными и имели, в том числе, материальную составляющую -  тогда и потенциальных лауреатов, стремящихся их получить, станет значительно больше, увеличится конкурентоспособность и соревновательность, что опять-таки только увеличит статус как Союза в целом, так и нашей профессии, в частности.
Или  возьмите проблему районных и муниципальных газет. Они там выживают самым невероятным  образом, поэтому, когда говорят, что журналистика умирает, а я вижу лица и горящие  глаза сотрудников этих изданий, я думаю совершенно по-другому. Но регионам, безусловно, надо помогать. И у Союза должны быть на это  деньги. Он должен научиться зарабатывать их сам и  научить это делать регионы, выходить на те же гранты, например, искать  другие варианты наполнения тощего кошелька.  
- Но при этом, наверно, не превращаться в коммерческую  организацию.
- Несомненно.
- Много спорят  о том, быть ли Союзу творческим образованием  или профсоюзом. В этом вечном  споре вы какую позицию занимаете?
- Я думаю, это должно быть, как говорят, фифти-фифти, с явным, на мой взгляд, приоритетом в сторону  защиты прав журналистов. В этом смысле нам следует пристальней присмотреться к  опыту  зарубежных коллег - как близких, европейских, так и дальних  американских, к примеру.
- Мой заключительный вопрос несколько выбивается из темы. Дружите ли вы со спортом, или предпочитаете обычную физкультуру?
-   К сожалению, из-за большой занятости не имею возможности регулярно ходить ни в  бассейн, ни в спортзал, хотя раньше  очень серьезно  занимался  виндсерфингом. Уходил, бывало, на доске за горизонт, а возвращался в сухой кепочке – это, скажу вам без ложной скромности, дано не каждому. Сейчас поддерживать тонус мне очень помогают пешие прогулки. Во время таких хождений и дышится легко, и думается лучше.

НОВЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. 25 ноября 2017 года председателем Союза журналистов России избран тележурналист Владимир Геннадьевич Соловьев.

Немного биографии:

Владимир Геннадьевич Соловьёв родился 14 ноября 1964 года в городе Ногинске Московской области. После окончания средней школы работал слесарем на Ногинском опытном заводе монтажных приспособлений (НОЗМП). С 1982 по 1984 год служил в Советской армии, в авиации КДВО: командовал отделением механиков по ремонту двигателей реактивных самолётов. В 1990 году окончил международное отделение факультета журналистики МГУ им.Ломоносова. Во время учёбы делал видеосюжеты для таких телевизионных передач, как «Взгляд» и «Прожектор перестройки". Диплом писал в Югославии, на факультете политических наук Белградского университета. С 1990 по 1991 год работал редактором и корреспондентом в Телевизионной службе новостей Центрального телевидения СССР.
С 1992 по 1997 год — собственный корреспондент РГТРК " Останкино" (впоследствии — ЗАО «ОРТ») в Югославии, заведующий отделением телерадиокомпании на Балканах. Работал вместе с оператором Анатолием Кляном. Заменив погибших Виктора Ногина и Геннадия Куринного, вместе с оператором Анатолием Кляном многократно объездил все фронты югославских войн и все соседние страны, работал под натовскими бомбардировками в Боснии и в Косово. После возвращения домой Владимиру Соловьёву двенадцать раз пришлось побывать в командировках в Чечне, на первой и второй чеченских войнах. За 9 поездок во время последней интифады в общей сложности прожил более полугода в Иерусалиме. Всего в качестве военного корреспондента прошёл 7 войн. С 1997 по 1999 год работал в возрожденной ТСН на ТВ-6. Был обозревателем, вместе с Анной Федотовой полтора года вел главную вечернюю информационную программу на ТВ-6 «Новости дня». Был ведущим программы «В мире людей» и специальных выпусков. С декабря 1999 по январь 2005 года — комментатор Дирекции информационных программ ОАО «ОРТ» (с сентября 2002 года — ОАО «Первый канал»). Готовил репортажи для программ «Новости», «Время» и «Времена». Одно из направлений егопрофессиональной деятельности — запись эксклюзивных интервью с президентами СССР и России— Горбачевым, Ельциным и Путиным..В их числе и самое первое интервью Путина после назначения и. о. президента РФ. Оно заняло весь эфир информационной программы «Время» от 4 апреля 2000 года. Много лет работал в составе «Кремлевского пула», только сопровождая по стране и по миру Б.Н.Ельцина и В.В.Путина, побывал в 64-х командировках. На протяжении месяца после событий 11 сентября 2001 года 11 работал в США. В период чеченских кампаний записывал интервью с Асланом Масхадовым, Шамилем Басаевым, Хаттабом, Зелимханом Яндарбиевым, Салманом Радуевым. Работал во время подсчёта голосов на двух президентских выборах в России — 26 марта 2000 и 14 марта 2004 года. Помимо этого, также записывал интервью с президентами Сербии, Черногории, Боснии и Герцоговины, Македонии, Албании. Собеседниками Соловьёва в разное время становились видные фигуры мировой политики — Кондолиза Райс, Генри Киссинджер, Хавьер Солана, Шимон Перес, а также российские губернаторы, депутаты, политические, общественные и культурные деятели. Работал координатором съемочных групп информационного вещания «Первого канала» в дни террористического акта в Беслане и политического кризиса на Украине 2004 года - первого Майдана. Освещал важнейшие события мировой политики, такие как «Саммит Тысячелетия» в Нью-Йорке, саммит Восьмерки на Окинаве, многие встречи мировых лидеров и российских президентов. Объехал больше 80 стран мира. Приходилось бывать в экстремальных командировках — от Северного полюса и дрейфующих полярных станций Арктики — до Антарктиды, где побывал 4 раза. Является автором ряда документальных фильмов, среди них «Храм в Антарктиде». К 9 мая 2003 и 2004 годов писал сценарии и комментировал (в паре с Андреем Батуриным) в прямом эфире «Первого канала» и «России» военные парады на Красной площади, посвящённые 58-й и 59-й годовщинам Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов. С января 2005 года — заместитель генерального директора по связям с общественностью группы компаний «Антекс-Полюс холдинг». С сентября 2005 по октябрь 2011 года — на "Третьем канале"— политический обозреватель, с сентября 2008 по октябрь 2011 года — ведущий субботней итоговой информационно-аналитической авторской программы «Главная тема» и цикла программ «Актуальный разговор». С ноября 2011 года — заместитель руководителя ТПО «Россия-2», (ВГТРК). C сентября 2012 года — главный продюсер Службы документальных фильмов телеканала «Россия» (ВГТРК). С июля 2017 года — советник Генерального директора ГТК "Телеканал "Россия-1". Секретарь Союза журналистов РФ. Член экспертного совета Министерства культуры по неигровому кино. Член жюри нескольких кинофестивалей.

КАК ПРОХОДИЛ ХII СЪЕЗД ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ, НАЗВАННЫЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ
Репортажи Людмилы Семиной, бывшей гостем съезда, из Большого зала РАН, где он проходил
СЪЕЗД ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ. 10:10. Начало. Вчера вечером Татьяна Корсакова, узнав, что я приглашена на съезд, наказала:"Если там будет мой любимый Раф Гусейнов, ему привет!" Кто не знает: Раф, тоже член нашего клуба, последние годы является секретарем СЖ РФ. И вот, отшагав от метро "Ленинский проспект" целый километр до Большого зала Российской академии наук, вхожу в шестой подъезд и первый, кого вижу, Раф Гусейнов. Тут же обнялись и привет от Корсаковой перешел к адресату. Теперь можно работать спокойно. Делегатов,собралось больше 700, как сообщили при регистрации и получении документов, среди которых проект нового Устава СЖ России. Изучу и напишу свое мнение. А пока звонит сигнал, занимаем места. Свободных не так много, но есть. На фото это видно. Так, Всеволод Богданов открыл съезд. На трибуне приветствующие персоны - от Администрации Президента России, от Госдумы, от Международной федерации журналистов и др. Начинаю слушать... Остальное буду сообщать по ходу события.
СЪЕЗД ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ. 14:00. Перекусили, обменяли регистрационные удостоверения на мандаты, провели фотосессии. Прения продолжаются. До перерыва слушали доклад Всеволода Богданова ( он, кстати, уточнил, что первый раз был избран председателем ровно 25 лет назад), выступления нескольких секретарей СЖ РФ, председателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, руководителя Роспечати Михаила Сеславинского, российского представителя при ЮНЕСКО Генриха Юшкявичуса, председателя Союза журналистов Москвы Павла Гусева (он сообщил о решении, наконец-то, "слиться" с российским Союзом и призвал активизировать Академию российской прессы). Прошла минута молчания в память о погибших журналистах (скоро в Москве, как доложил Гусев, им будет открыт на Арбате памятник). Выступили председатели автономных СЖ - Санкт-Петербургского и Татарстана, которые участвуют в съезде в качестве гостей. В этих союзах идея объединения в рамках единого СЖ России пока зреет. Выступили делегаты из региональных организаций, довольно интересно, уже видны некоторые тренды (кто не знает - устойчивые тенденции). Но об этом уже в итоговом материале. Послеобеденные прения открылись выступлением легендарного Ясена Засурского. Дали оценку деятельности Союза как удовлетворительную. Выслушали и утвердили отчеты Мандатной и Контрольной комиссий. Выступил Эдуард Сагалаев, напомнил, что это он, покидая пост последнего председателя СЖ СССР, рекомендовал председателем нового Союза, правопреемника советского, Богданова. И предложил сегодня на смену Всеволоду новую кандидатуру - тележурналиста Владимира Геннадьевича Соловьева, начинавшего свою карьеру во "Взгляде, а затем в программе "Время", затем в российских "Вестях", подразделение которых в свое время и возглавлял. Критерии рекомендации: демократичен, динамичен, смел, грамотен как менеджер, отличный товарищ. Сейчас, спустя час работы, Богданов начал награждать участников Съезда высшими Почетными знаками СЖ РФ "Честь. Достоинство. Профессионализм".
СЪЕЗД ЖУРНАЛИСТОВ. 18:00. Выборы. Собственно, они уже состоялись. Два кандидата на пост председателя Союза - молодежный секретарь Роман Серебряный и предсоюза журналистов Крыма Андрей Трифонов - самоликвидировали свои заявки в пользу Владимира Соловьева. Соловьев выступил с программным докладом, его рекомендовали еще несколько авторитетных лиц из телеокружения, делегаты дружно проголосовали за него. Потом за введение статуса Почетного председателя СЖ РФ, что сохраняет Богданова в аппарате. Сам Всеволод рассказал, что будет заниматься информационным агентством "Развитие", с задачей прорабатывать и информационно поддерживать стратегическое развитие России (партнеры - РАН, Торгово-промышленная палата РФ). Домжур намечено дооформить до статуса собственности СЖ, а для аппарата Союза, скорей всего, будет куплено какое-то здание в центре столицы. Как сообщили в отчете хозяйственного отдела долги СЖ в 50 миллионов рублей были за последние годы погашены, поэтому такая перспектива вполне теперь осуществима. Съезд прошел на удивление миролюбиво, как-то подчеркнуто интеллигентно, даже смиренно. То ли всех устроила кандидатура нового председателя, то ли утихомирила неизбежность перемен, то ли все заранее было договорено, согласовано и проработано. Чуть-чуть побузили по поводу прессы на национальных языках, потребовав больше к ней внимания; чуть-чуть побузили по поводу уточнения статуса региональной организации; еще чуть-чуть по поводу квоты для регионов на выборах Федеративного совета СЖ. Голосовали практически единогласно. Выбрали 25 секретарей СЖ, из наших, клубных, остался там Рафаэль Гусейнов, которого, кстати, выбрали сопредседателем Большого жюри (это значит, что наши новые книги, когда клуб номинирует их на премию СЖ, жюри обязательно и с пониманием рассмотрит!). О том новом, что прозвучало и пробивает себе дорогу, я напишу отдельно, уже завтра. О новом председателе загружу сейчас отдельный файл, всем, наверно, интересно, каков он. Съезд уже назван историческим, объединительным, пролагающим дорогу к модернизации Союза. Удачи, конечно! Единственное: все-таки это будет уже элитное сообщество более молодого поколения, это начнется уже их эпоха. Приходится признать)))
СЪЕЗД ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ. ИТОГИ. РЕВОЛЬВЕРА НЕ ДАМ, НО ВООРУЖУ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТОЙ. Так ответил на вопрос из зала - выдаст ли он журналистам для самозащиты револьверы, как предложил Дмитрий Муратов? - новый председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев. Да, похоже, коль идет информационная война, профессия наша становится опасной по- настоящему. Чего стоит стрельба даже по невинным постам в фейсбуке, когда задеваешь не ту нитку на тропе мнений. Честно скажу, иногда попахивает 37-м, вживую представляешь, каково это было - попасть в жернова травли "вредителей". Недавно даже пресс-секретарю президента страны пришлось урезонивать такую "эксцентричную травлю" (цитата!) уренгойского мальчика, которого оголтелые "защитники" исторических достижений готовы были поставить к стенке. И это наши отношения между собой. А если журналист всерьез заступает на поле настоящей брани? Счет убитых журналистов только в нулевые годы идет на сотни! А за те 25 лет, что существует СЖР, этот список превышает 500 человек. 20 погибших журналистов в год! И, как говорилось на съезде, НИ ОДНО убийство не доведено расследованием до результата, все остались "висяками". И если мы в ситуации войны, значит надо готовиться к худшему. Хоть и надеешься на лучшее, но вопрос из зала прозвучал правомерно: журналист как представитель опасной профессии ощущает себя сегодня совершенно безоружным и незащищенным. Всеволод Богданов, рекомендуя преемника, сказал, что его больше всего подкупает, что Соловьев приоритетами деятельности СЖ видит обеспечение правовой и социальной защищенности профессии. В программной речи Соловьев назвал основные точки приложения сил. Это - принятие, наконец, того нового Закона о СМИ, который несколько лет лежит в Госдуме без движения и в котором статус журналиста поднят до статуса государственного и общественного деятеля; там же предоставление статусу члена СЖР прав действующего и правомочного представителя СМИ, независимо от места его конкретной работы; в этом законопроекте также предусмотрен ускоренный порядок обязательных ответов любых инстанций и структур на запрос журналиста о получении информации; там же вводится пункт о приравнивании военного корреспондента к рангу участника боевых действий. В аппарате СЖ усиливается юридическая служба, способная обеспечить сопровождение и правовую защиту любого журналистского расследования. С позиций социальной защиты журналиста назывался пакет обязательных страховок - медицинской, прежде всего; введение званий "Заслуженный работник СМИ" и "Ветеран СМИ"; обеспечение механизмов регулярного повышения квалификации. Организационно - это укрепление и оптимизация структуры СЖ как единого организма; укрепление и защита прав региональных организаций, более мощное финансирование их проектов, поддержка зональных медиафорумов; расширение сферы всероссийских профессиональных конкурсов; создание федерального конкурса лучших достижений, активизация Академии российской прессы; продвижение СЖ как бренда, создание мощной пресс-службы и своего телетрансляционного канала; переход на новую международную карту журналиста. И т.д. Речь Владимира Соловьева будет опубликована в журнале СЖР "журналистика и медиарынок", кому интересно, смогут изучить. Там же будет напечатан новый Устав и все выступления на съезде. Если новое - хорошо забытое старое, то модернизация, надо полагать, - восстановление этого старого в новой упаковке. Поэтому понятно, почему Соловьев свою позицию в программной речи сформулировал именно так: УСИЛЕНИЕ СМЫСЛОВ. То есть подчеркнул, что никакой радикальной переделки СЖ не предполагается, но будет усилено воплощение самой идеи корпоративного сообщества и тех задач и целей, которые в этой идее заложены. Поскольку, судя по его биографии, которую я обнародовала чуть раньше в своем аккаунте (и подкрепляю теперь несколькими его портретами со съезда), новый председатель сам прошел все журналистские огни и воды, есть (пока!) надежда, что он на собственном опыте прочувствовал и всю опасность, шаткость и общественную мелкотравчатость нашей профессии на данном историческом этапе. И, следовательно, знает, о чем говорит и что обещает. И что, надо надеяться, будет защищать... Иначе спасенный и четверть века спасаемый прежним председателем Союз журналистов России так и останется прообразом мифической "четвертой власти".