10 ЛЕТ КЛУБУ ЖУРНАЛИСТОВ КП. "КОМСОМОЛКА-МАМА". БЕСЕДА РУКОВОДИТЕЛЯ КЛУБА ЛЮДМИЛЫ СЕМИНОЙ И ЧЛЕНА КЛУБА, ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА МЕЖДУНАРОДНОЙ ГАЗЕТЫ "ВЕСЬ МИР" ЮРИЯ КИРИНИЦИЯНОВА

«Комсомолка» – мама

Когда-то мы жили в одном государстве. Каждый год 5 мая весело и шумно отмечали День печати – один на всех. Мы, последнее поколение советских журналистов, так и не можем забыть этот день – ни забыть, ни предать. Тем более что у нас, двух журналистов, прошедших школу «Комсомольской правды», есть и ещё одна дата. 10 лет назад, 22 мая 2004 года, был создан ветеранский Клуб журналистов всех поколений «Комсомольской правды». Об этом диалог двух бывших журналистов «Комсомолки». Руководителя клуба Людмилы СЁМИНОЙ, начинавшей в «КП» в конце шестидесятых годов со стажёра, ушедшей через десятилетие во «взрослую» печать с должности заведующего отделом. И Юрия КИРИНИЦИЯНОВА, работавшего в конце семидесятых – начале восьмидесятых собственным корреспондентом «Комсомольской правды» по Казахстану.

– Людмила Матвеевна»! Мы могли бы сделать с вами традиционное интервью. Вопрос – ответ. Всё чинно и благородно. Но я предлагаю поломать этот шаблон. И не будем обманывать читателя – все ветераны «Комсомолки» на «ты». Конечно, есть и «неприкасаемые»: великие Инна Руденко, Василий Песков, Симон Соловейчик, Ярослав Голованов. Наши Главные, должность которых мы по традиции всегда писали с большой буквы – это наше знамя, наша гордость. Наша память. Ну а прочие – одна семья. Друг другу «выкать» не с руки…

– Да уж… Мне в жизни после «Комсомолки» пришлось через многое пройти. Время было активное, я оказалась ему ко двору. Давно стала Людмилой Матвеевной, занималась серьёзными государственными делами. Уйдя же на пенсию, стала собирать Клуб бывших журналистов газеты своей юности. Тех, с кем провела самую светлую и радостную часть жизни на Шестом этаже (так мы ещё называли свою редакцию). И вот тут-то, среди своих, встретившихся через тридцать-сорок лет раздельной жизни, я снова стала Люсей, как меня привыкли называть в «Комсомолке». Так что на вы не претендую.

– И второе отступление от традиционного интервью. Давай сделаем так. Ты отвечаешь и сразу задаёшь вопрос. Так же поступаю и я.

– Хорошо. Тогда мой первый вопрос к тебе. Мы с тобой пересеклись ещё и на стыке тысячелетий в «Российской газете». Я ушла раньше, пришлось заняться глазами. Ты позже – закрыли корпункт в Алматы. Вспомни свой первый пенсионный год. Как ты его провёл?

– Прежде чем подойти к «роковому» рубежу – 2009 году, хочу сказать: у меня 31 год собкоровского стажа в пяти московских газетах. Немногие журналисты могут похвалиться таким постоянством. Собственный корреспондент – это не только должность. Это образ жизни. Мне всегда казалось, что я делаю важную и полезную работу – и для себя и для газеты. Я много писал и не мог пожаловаться, что не публикуют. Неслыханное дело – «внутренний» собкор «Комсомолки», минуя иностранный отдел, попросил командировку во Вьетнам. И наш Главный – Геннадий Николаевич Селезнёв её подписал. В то же время я понимал, что работаю в центре азиатской республики, и тут всё могло случиться. Восток – штука не только тонкая, но и коварная.

На совещаниях в «Комсомолке» Селезнёв всегда выделял группу собкоров, работавших в столицах азиатских и закавказских республик. Думаю, что Москва уже тогда, в начале восьмидесятых, ощущала «толчки», которые исходили от элит «советских, социалистических». Хотя масштаб разрушения тогда предвидеть не мог никто. Собкор оставался значительной и самостоятельной фигурой и в новые времена, в «Российской газете». Я мог зайти к её тогдашнему Главному – Анатолию Петровичу Юркову, тоже нашему коллеге по «Комсомолке», положить на стол материал, который «мариновали» в отделе. Разумеется, внятно объяснив свою позицию. И материал немедленно печатали.

Но шло время. СНГ всё более становилось условным понятием. Начали возникать новые отношения между постсоветскими странами. Менялась конфигурация союзов и соглашений. Из «внутреннего» собкора я всё больше превращался в сотрудника международного отдела, задачей которого становилась дежурная заметка в 50 строк о российско-казахском официозе. Конечно, я пытался как-то выскочить из этого узкого круга. Искал новые повороты, темы. Пробовал писать в другие отделы. Сотрудничал с представительством «РГ» в Бишкеке. Но главным-то оставался отдел международной жизни, которому я по большому счёту был не нужен.

– Да, любопытная ситуация. Из пишущей элиты – в мелкого информатора. По большому счёту – трагедия. Впрочем, общая для всей журналистской братии, наверное. Что же ты предпринял в этой ситуации?

– Где-то в 2002-м собрались мы, три собкора центральных газет. Олег Квятковский всю жизнь проработал в «Труде». Сергей Козлов – в «Независимой». Про себя я уже сказал. И мы решили сделать газету, которая бы объединила всех нас, невостребованных, раскиданных по миру, способных складывать слова в строчки. А строчки в абзацы. Газету назвали без затей «Весь мир». Это развязывало руки. О чём хотим, о том и пишем. Прошло 12 лет. Олег ушёл из жизни – инфаркт. Сергей занялся своим бизнесом. А я вот тащу эту телегу. Как умею. Как научили в «Комсомолке».

Поэтому 2009 год, когда я ушёл на пенсию из «Российской газеты», не стал для меня каким-то особенным. Простился с газетой с видимым облегчением. Мне показалось, что и она со мной: ни у кого в редакции не нашлось пяти минут, чтобы сказать на прощание хотя бы «спасибо». Отношения исчерпали себя. Надо было жить дальше. Делать свою газету. Это, честно говоря, отвлекало от мрачных мыслей и самокопания.

Да, забыл сказать: к тому времени меня пригласили работать в газету «Аргументы и факты. Казахстан», обозревателем. Я здесь служу до сих пор. Выдаю по полосе в неделю. А то и по две. В каждой восемь тысяч знаков с пробелами – вынь да по-ложь. Требования к материалу жёсткие – как в столице нашей бывшей общей Родины. Так что и тут, можно сказать, использую школу и потенциал собкорства. И вот думаю, как же это получилось, что мы с тобой все ещё продолжаем бежать – без остановки и с полной нагрузкой? Ты добровольно взвалила на себя общественную работу – естественно, без всякой оплаты. Я влез в свою газету, хотя прекрасно понимаю: на этом пути ни денег, ни славы не сыскать. Когда-то страстно мечтали: вот выйду на пенсию, почитаю всласть, погуляю, дачу заведу. Не умеем так. Не получается. Боимся упасть? Отстать от молодых? Зачем нам всё это, как думаешь?

– Да, не умеем, не получается. Инерция того разгона, который когда-то, в молодости, позволил принять на себя груз «Комсомолки». На Шестой этаж, ты знаешь, могли принять хоть прямо с улицы. Как, например, меня, когда я, бросив свой ставропольский «Молодой ленинец», где заведовала отделом и ждала ордер на квартиру, подалась в столицу за «школой». Моталась по углам без прописки, писала внештатно в «Московский комсомолец», «Студенческий меридиан», искала «вход» в лучшую газету страны, пока по случаю не оказалась там в отделе рабочей молодёжи и прижилась стажёром. Спустя полвека спросила тогдашнего своего руководителя Виктора Михайловича Дюнина: за что всё-таки взяли в штат, пусть на 50 рублей, но ведь женского пола (а в рабочий отдел принципиально брали только мужеского), без перспектив на прописку и жильё, без блата и «рекомендаций», через два месяца после первой робкой заметки? Он ответил просто: «А ты была способная». Да, было от природы перо (но далеко не самое яркое). Но ведь и на вакансию стажёрскую очередь стояла. А со мной ещё работать и работать предстояло. Шлифовать. Уровень поднимать. И всё же выбрали. Как сейчас понимаю – за тот, видимо, ощутимый потенциал журналиста государственнической газеты. Я сейчас не об идеологии, а о масштабе личности…

Способен ты или нет увидеть в конкретном факте проблему государственного масштаба, вытащить материал на ту ступень ответственности, которая соответствует державному самосознанию? Ведь «Комсомолка» ставила своего сотрудника вровень с управленцами центральных структур, действия которых мы рассматривали, оценивали, ревизовали, исходя из своего представления об идеале государства и власти. К слову, романтизированном и демократичном.

И вот это внутреннее состояние своей сопричастности к судьбе страны, которое когда-то привело в «Комсомолку», оно ведь так и осталось нашим ключевым качеством, согласен? Оно не зависит от количества «натикавших» в твоей биографии лет.

Оказавшись невостребованными официально, мы стали создавать аналоги подобных занятий и структур для себя уже неформально, в порядке самодеятельности. Вы, трое собкоров, – свою газету, я – Клуб ветеранов. И, судя по тому, что вокруг клуба сразу собрались несколько сотен бывших журналистов «Комсомолки», именно такая наша инициатива оказалась правильной, отвечала запросам оказавшихся в той же ситуации друзей юности. Сообщество не только собралось, но и заработало, восстановив прежние связи, отношения, сотрудничество. В твоей газете «Весь мир» я часто встречаю знакомые имена. И это не единственный опыт.

Например, международный литературно-публицистический журнал «Форум» Владимира Муссалитина или интернет-издание фонда Натальи Нарочницкой «Столетие», которым заправляет Елена Липатова, активно привлекают журналистов клуба. Многие наши коллеги нашли здесь постоянную информационную площадку, получили возможность приработка в том числе. Так что ответ на твой вопрос прост. Мы не боимся упасть, никого не догоняем; мы просто продолжаем активно жить и сумели правильно адаптироваться в новых условиях. Используя тот опыт понимания жизни и её законов, опыт коллективизма и товарищества, который наработали в газете своей молодости. Способность к социальной адаптации, невзирая на трудности и сопротивление среды, – это наш бесценный капитал. Ты ведь тоже, наверное, прошёл «школу выживания» на Шестом этаже?

– Ещё какую школу! В «Комсомолке», где была огромная конкуренция талантов, предпочтение отдавалось жёсткой практике воспитания. Я лично взял «Комсомолку», как осаждённую крепость, – с третьей попытки. Первый раз приехал сразу после окончания с «красным дипломом» журфака Казахского государственного университета. Эдакий самонадеянный салага. Определили меня в студенческий отдел к Киму Смирнову. Он отправил в Архангельск: «Напиши заметочку». Стоило ехать на русский Север, бороздить Белое море и кормить комаров на Соловках, чтобы написать «заметочку»! Командир студенческого отряда Игорь Пузырёв выглядел в моём эпохальном сочинении былинным героем.

Недели две я честно мыкался между секретариатом и отделом, пытаясь понять, как из этого куска сделать «заметочку». А потом, плюнув на всё, отправил рукопись в свою родную газету «Ленинская смена» на студенческой стройке», которая выходила в Алма-Ате. Там её, конечно же, напечатали. Заместитель ответсекрета-ря «Комсомолки» Эдуард Зоринянц убийственно-тихим голосом объяснил всю глубину моего грехопадения. Урок тот запомнил навсегда. Прошло шесть лет. Я приехал в «Комсомолку», уже будучи «ведущим аграрником» в местной молодёжке. Любовь Ульянова, заведующая отделом сельской молодёжи и большая умница, подала пачку писем: «Тяни». Я вытянул счастливый билет. Как и тот молодой тракторист, которого незаслуженно обидели в Псковской области. Места там дивные. Зима. Тишина. Снег скрипит под ногами. Пушкинские горы. О вечном хочется думать. А я нудно выясняю у директора совхоза, как он заботится о подрастающем поколении.

Одним словом, материал опубликовали (или заметку – как говорили в «Комсомолке»). Меня решили взять собкором в Молдавию. «Никуда я не поеду», – отрезала супруга, а по совместительству бывшая однокурсница и собкор «Пионерской правды» по Казахстану. Я понял, что «Комсомолка» так и останется несбывшейся мечтой. Но на следующий год уходил из «Комсомолки» в «Советскую Россию» собкор по Казахстану Виктор Злобин. Моя кандидатура на замену даже не рассматривалась. В «Комсомолке» существовало железное правило: никогда не оставлять новоиспечённого собкора в родных краях, он должен приехать на новое место как «человек из Москвы». Однако первый секретарь ЦК комсомола Казахстана Закаш Камалиденов ценил мою манеру письма и не видел на посту собкора «Комсомолки» другого журналиста. Впрочем, меня он и не спрашивал. Вызов в Москву оказался неожиданным.

Хорошо помню, как с тогдашним руководителем корреспондентской сети КП Алексеем Быстровым зашли к Главному – на предмет утверждения. В то время это был Лев Константинович Корнешов, светлая ему память. И вот мы выходим из его кабинета. Я весь из себя воодушевлённый и рвущийся к работе. Алексей Васильевич молчит как сфинкс. Заходим в отдел. И тогда он произносит: «Я был категорически против того, чтобы принимать тебя на работу. Категорически! Представляешь, как ты теперь должен вкалывать?»

Его реакция вполне объяснима: терпеть не мог «блатных». Но вот так честно и прямо, глядя в глаза, объявить об этом мне? Надо ли говорить, что я сначала побаивался своего московского начальника. Но прошло года два. Я уже нормально работал. И публиковался. По строчкам – где-то в верхней половине списка.

И вот однажды в газете задумали создать «Галерею матерей». Вместе с очерками о выдающихся женщинах-матерях собрать в редакционном музее их портреты, выполненные каким-нибудь необычным способом. Казахские комсомольцы портрет Героя Социалистического Труда Улбалы Алтайбаевой изготовили из риса. Я привёз его в музей, а вот материал не вытанцовывался. Раз показал Быстрову. Второй, третий. Нет, всё не то. Он махнул рукой: «Ладно. Завтра приходи». И вот наступает завтра. Тащусь в редакцию как на Голгофу. Быстров мне: «Сними материал с машинки». Читаю и диву даюсь. Мой материал и не мой. Красиво, умно. Читается легко, на едином дыхании. В растерянности говорю: «Алексей Васильевич, давайте поставим две подписи». И тут его взгляд стал жёстким и острым – как два года назад. «Ты соображаешь, что предлагаешь? Это же моя работа – редактировать». Вот ещё один урок честных отношений на всю жизнь.

– «Комсомолка» славилась своей кадровой селекцией. Именно из её бывших сотрудников формировался затем корпус ведущих профессионалов в остальных газетах, да и не только в печати. Вспомни, что Борис Панкин ушёл создавать ВААП (Всесоюзное агентство по авторским правам), позже стал послом и последним в истории министром иностранных дел Советского Союза, а Геннадий Селезнёв руководил Госдумой России. Вячеслав Недошивин в девяностые годы был в числе первых пиарщиков страны. Валерий Борщов – депутатом Моссовета и сопредседателем партии христианских демократов России. Лидия Графова – учредитель и лидер правозащитного Форума переселенческих организаций. Юрий Данилин – организатор и продюсер Международного конкурса пианистов имени Веры Лотар-Шевченко.

Не говоря уж о писателях (среди них, кстати, и Алексей Быстров, выпустивший недавно свой роман «Серое марево», твой земляк Виктор Злобин, автор поэтических сборников и упомянутый тобой Анатолий Юрков, написавший недавно пронзительный роман о войне как народном бедствии «Прости, прощай…»), издателях, преподавателях и членах разных академий. Так что твой рассказ о жёсткой, но справедливой шлифовке умения и, что важнее, нравственной основы человека, попавшего в «жернова» (ещё одно словечко из сленга Шестого этажа) нашей газеты, очень показателен. А я горжусь, что все мои выдающиеся коллеги – вместе с теми, кто был в редакции «всего лишь» стенографисткой (как Екатерина Благодарёва, уже нас покинувшая, но оставившая после себя книгу мемуаров и школьный музей о земляках-фронтовиках своей родовой деревни) или референтом отдела писем (как Александра Гончаренко, из добрых духов этажа, которая не устаёт публиковать воспоминания о своём муже, олимпийском конькобежце Олеге Гончаренко), что все мы, собравшись в клубе, и сегодня ощущаем себя единством – прежде всего человеческим, дружеским, равновеликим, как и было всегда в прежние годы.

У нас не было «хозяев», «боссов», «изгоев», «подчинённых». Остановить Главного в коридоре и согласовать с ним только что пришедшую в голову идею, причём он так же заводился, как и ты, – было в порядке вещей. В этом смысле «Комсомолка», как говорил Ярослав Голованов, была «оранжереей», однако, как видим, из крепких, жизнеспособных особей. Неудивительно, что и клуб, возникнув в 2004 году, вокруг мгновенного, трёхмесячного написания книги воспоминаний к 80-летию «Комсомольской правды», тут же стал прежней командой – творческой, спаянной общей задачей, с никуда не исчезнувшим пониманием друг друга с полуслова, с готовностью завестись на интересную идею и виртуозно её исполнить. Та книга «Больше, чем газета» вышла к маю 2005 года и получила премию Союза журналистов России в номинации «Золотая полка журналистики». А сейчас – уже к 90-летию газеты – будем выпускать отдельными томиками «Энциклопедию «Комсомольской правды», куда, возможно, войдёт и наша с тобой беседа.

Десять лет назад клуб собирался волнами. Сначала возникла группа «семидесятников» из шестидесяти человек – по инициативе Александра Кутателадзе (ныне – экономиста и бизнесмена, а заодно и писателя Потёмкина) и Эллы Щер-баненко (сейчас она «движитель» Всероссийского конкурса школьников-чтецов «Живое слово»). В штаб вошли ещё Николай Боднарук (светлая память), Леонид Загальский, Владимир Губарев, Виктория Сагалова и я. Очень скоро к нам присоединились, проявив завидную активность и сплочённость, «шестидесятники» (Борис Панкин, Инна Руденко, Константин Щербаков, Елена Брускова, Татьяна Яковлева, Иван Зюзюкин, Нина Аллахвердо-ва, Ольга Кучкина, Кира Лаврова, Людмила Овчинникова), за ними – военное и послевоенное поколения, сбитые в своё время Софьей Романовной Фингер.

От Ильи Шатуновского и Якова Костюковского до Валентины Соковой, Майи Окушко, Сергея Иларионова, Георгия Яковлева, большинство из которых за эти годы мы, увы, проводили в мир иной. Но перед тем успели в 2007 году собрать всех на последнюю для них «Фронтовую землянку» в Доме журналистов, легендарном Домжуре. Сфотографировались в редакции у стелы Эрнста Неизвестного с именами погибших на фронте журналистов КП. Подписали всех ветеранов бесплатно на газету. «Восьмидесятники» и те, кто пришёл в «Комсомолку» советского времени на её излёте, в девяностые, сначала не проявляли особого интереса. Они были ещё востребованы в текущем времени. Но клуб набирал авторитет и известность, молодые поколения стали приближаться к пенсионному рубежу. И вот всё чаще и они оказываются в нашей нынешней орбите, видят в нас реальную опору для следующей по ловины жизни. Ведь мы предлагаем им перспективу и образец достойного продолжения биографии, а не обрыв в безвестность и нищету, как нередко случается с пенсионерами. Скажи, Юра, как ты узнал о клубе и вышел на него? Помогло ли это тебе в твоих нынешних заботах?

– Так ведь это ты вставила меня в общий список клубной рассылки. Однажды я, ещё не зная о клубе, получил твоё письмо, в котором оказались электронные адреса многих журналистов, знакомых мне по «Комсомолке». В том числе адрес Бориса Панкина, с которым я в газете разминулся. Панкин – легенда советской и российской журналистики, мне он вдвойне интересен тем, что много писал о современной казахской литературе, об Абдижа-миле Нурпеисове, способствовал популяризации его книг в СССР, России и Швеции, где были изданы эпопеи Нурпеисова «Кровь и пот» и «Последний долг». Я набрался смелости и написал Борису Дмитриевичу.

– Да, помню, Панкин спрашивал о тебе, я рассказала о твоей газете.

– И мне он ответил, оказался на удивление простым и демократичным человеком. Его статьи с тех пор – украшение моей газеты. Из той же рассылки я узнал и другие адреса, связался с бывшими коллегами. В разное время напечатал Евгения Соломенко (бывший собкор в Туркмении) и Сергея Смирнова (собкор по Среднему Уралу). Два материала прислал бывший собкор по Грузинской ССР Ника Квижинадзе – у него прекрасный русский язык. Опубликовал несколько материалов Анатолий Строев, собкор по Дальнему Востоку и в Болгарии, руководитель местной сети КП в 80-е годы, учредитель и президент Международного клуба собкоров «Комсомолки», который тоже только что отметил свое десятилетие. А тебе я послал свою газету «Весь мир», которую ты раздавала на традиционном «Юбилейнике» в Домжуре. Кстати, что это за «Юбилейник» такой?

– Чествуем юбиляров года, которых каждый раз набирается по 30–50 человек. Начинаем отмечать и поздравлять шестидесятилетних, потом – через каждые пять лет. Наш Павел Гутионтов, секретарь Союза журналистов РФ, приходит с высшими профессиональными наградами для юбиляров. Благотворительный фонд первого президента РФ выделял несколько лет юбилярские премии малоимущим коллегам. Нынешний Главный «Комсомолки» Владимир Сунгор-кин в последние годы берёт на себя расходы по праздничному фуршету. В прошедшем году у нас был даже девяностолетний юбиляр Владимир Васильевич Суходеев, начинавший в «Комсомолке» сразу после войны, завершивший свой профессиональный путь заместителем главного редактора журнала «Партийная жизнь». Потом он участвовал как историк в составлении книги Союза журналистов России «Живая память» – о журналистах – участниках Великой Отечественной; только что выпустил свою энциклопедическую книгу «И. В. Сталин и полководцы, военачальники», которую клуб презентовал на Национальной выставке-ярмарке «Книги России – 2014». На «Юбилейнике» мы вручили ему и другому заслуженному юбиляру, восьмидесятилетнему Владимиру Александровичу Савченко, уникальные фирменные значки «Комсомолки» из бронзы, последние из коллекции газеты советского периода. Савченко тоже написал и выпустил книгу воспоминаний «Донос на самого себя», мы её презентовали в сентябре прошлого года, на Московской международной книжной выставке-ярмарке, вручили диплом лауреата. Владимир Александрович после «Комсомолки» был тридцать лет политическим обозревателем радиостанции «Маяк». Уйдя на пенсию, занялся реставрацией антикварных книг и мебели, но скучал. А клуб, как говорит, вдохнул в него новую жизнь, он и книгу написал из-за этого. Мы помогли ему «внедриться» в главный книжный магазин страны «Библио-глобус».

На книжных ярмарках мы проводим два раза в год свои Книжные салоны. Берём стенд, собираем на него из разных издательств выпущенные членами клуба книги. Презентуем их. Помогаем реализовать. Проводим автограф-сессии. Не поверишь, но на каждом салоне (а в марте у нас прошёл уже двадцатый) таких новинок оказывается по 25–30. Вот какая писучая публика – журналисты. Мы, собственно, и Книжный салон придумали, чтобы дать им возможность представить публике свои произведения. Сегодня многие издают книги за свой счёт, но вот где потом их продать – не знают. А так мы включаем новинки в официальную программу книжных ярмарок. На стенде работают тоже наши клубные активистки, приходят и сами авторы. Издательский дом «Комсомольская правда» (это уже нынешняя «Комсомолка», с которой мы сотрудничаем, тем более там до сих пор трудится немало членов клуба) предоставляет нам на реализацию по оптовым ценам свою продукцию – альбомы «Музеи мира», «Великие художники», диски с великими советскими фильмами, мультфильмами, великих композиторов, российских бардов, книги «Золотой детской коллекции» и т. д. Это нас, работающих в клубе без каких-либо взносов и грантов, поддерживает и материально. Активистки зарабатывают на книжных салонах прибавку к пенсии. Что-то остаётся и в фонд клуба. Помнишь, как я тебе предложила презентовать на Книжном салоне твою газету? Тем более что советником посла Казахстана в России сейчас тоже член Клуба, алматинец Виктор Ки-яница. Он готов содействовать этому проекту.

– Постараюсь приехать осенью на международную ярмарку. Здесь, в Алматы, за четыре тысячи километров от Москвы, чувствую живое дыхание клуба. Я, конечно, читал про него в интернете. Но всё же хотелось бы услышать подробности из первых уст. Как тебе удалось мощно раскрутить его?

– Сначала мы выпустили книгу воспоминаний о «Комсомолке». Затем организовали клубную печатную газету «6 этаж», затем в интернете с помощью нашего же продвинутого в этих делах Анатолия Остроухова запустили клубный сайт, о котором теперь на Яндексе по запросу «Клуб журналистов всех поколений КП» вываливается более миллиона (!) ссылок. Собираемся, повторю, издавать «Энциклопедию» к 90-летию газеты. Клуб живёт полнокровной жизнью. Наши будни и праздники – это и поход на новый спектакль Ники Квижинадзе «Кастинг», и экскурсия с Вячеславом Недошивиным по московским местам, связанным с Серебряным веком, и поэтическая гостиная «Зелёная лампа», которая собирается в центре «Чистый переулок» члена клуба Марины Князевой (между прочим, силами клуба мы издали поэтические сборники Михаила Палиевского, увы, посмертно, и нашего бывшего корректора Тамары Булычёвой, в которой после ухода на пенсию пробудился своеобразный мелодический «голос»). Это и киночетверги в редакции КП, где мы показываем киноработы наших друзей. В ближайших планах – три документальных фильма о наших товарищах – фронтовике-репортёре Леониде Коробове, снятом его дочерью Ириной Ландер, о Юрии Щекочихине – автор Надежда Аж-гихина, его жена, а ныне секретарь Союза журналистов России. И фильм о Валентине Каркавцеве, смонтированный его женой Галиной Калининой.

Кроме текущей жизни в клубе постоянно происходят события с заделом на будущее. Зайди на клубный сайт. Там, например, опубликован отчёт о заседании «круглого стола» проекта «50 плюс» нашего коллеги, ныне писателя Анатолия Салуц-кого в Совете Федерации России, в котором мы, члены клуба, принимали участие. Сотрудничество с этим проектом – одна из главных перспектив клуба на общественной арене. Ещё один стратегический проект, инициированный клубом,

– «Судьба юношеской прессы». Провели «круглый стол», посвя-щённый 50-летию знаменитого выпуска «Комсомольской правды» для старшеклассников «Алый парус». Теперь хотим восстановить его традиции в современном медиапро-странстве. Опубликовали в апрельском номере «Журналиста» рассказ об «Алом парусе», а в майском будет начало дискуссии на эту тему. Осенью соберём конференцию. Или вот отчёт о пресс-конференции в Дом-журе с астраханским губернатором Александром Жилкиным, который предложил нам принять участие в пресс-туре по прикаспийским странам. Хотим на базе еженедельника «Новый вторник», которым руководит Леонид Арих, развернуть поддержку спасению Каспия и его ресурсов.

– Прямо дух захватывает от вашей активности. Это что – изначальная установка?

– Это установка той «Комсомольской правды», которая нас с тобой воспитала. Мы сознательно уходили от варианта «дружеской компании». Конечно, в клубной среде есть сегодня и такие – локальные кружки «по интересам». Кто-то вместе приходит на встречи с нашими писателями в Центральный дом литераторов (ЦДЛ), а кто-то общается с группой друзей в Фейсбуке; кто-то едет на поминальный молебен по всем усопшим сотрудникам «Комсомолки» в храм к священнику Николаю Булгакову, в шестидесятые годы стажёру «Алого паруса» и фельетонисту газеты, а ныне нашему клубному духовнику; а кто-то фотографирует. Но, понимая, что должны быть и более общие принципы деятельности клуба, мы приняли соответствующую Хартию, в которой закрепили несколько принципиальных установок. Тут важно, повторю, что все равны, что участие добровольное и всё делается на безвозмездной основе. Наконец, мы – самодеятельная организация, сама себя развивающая конкретными делами. Принципы сработали. И вот уже десять лет новой живой жизни. Так что, Юра, опыт показывает: дело не в возрасте или «заброшенности», а в собственной целеустремлённости. Не так ли?

– Есть ли в твоём окружении человек, которому ты с лёгкой душой передашь громадьё дел и планов? Почему об этом спрашиваю? Когда садовник любовно устраивает саженец яблони в весеннюю землю, он надеется получить хотя бы несколько яблок с этого дерева. Твоя яблоня уже щедро плодоносит. Но лишь потому, что ты не жалеешь ни сил, ни своего времени. У меня такая же ситуация. Газета выходит, авторы пишут, сайт востребован. Но всё держится на мне, как твой клуб на журналистке Люсе Сёминой. Что дальше? Мне за 12 лет не удалось, увы, найти помощника, который бы любил наше ремесло настолько, что ему можно было сказать: «Вот – держи и рули». А как у тебя?

– Да, вопрос больной. И у меня пока преемника нет. Актив помогает, для каждого дела – своя группа. Но взять на себя всю организационную рутину желающих не находится. Конечно, в первую очередь – из-за безвозмездности нашей деятельности. Надо сказать, что я пыталась, разумеется, найти разные механизмы и вовлечённости людей, и компенсации их усилий. Участвовала в программе Московского правительства «Пожилые в городе», аналог нынешнего проекта «50 плюс»; мои соображения по проблеме были опубликованы в специально выпущенной брошюре мэрии. Представь, некоторые прозвучавшие тогда предложения нашли воплощение в практике столичной городской жизни. Но, к сожалению, не реализована (хотя попытки предпринимались тоже) самая главная мысль, родившаяся из опыта работы нашего клуба. Суть её такова: любое юридическое оформление нагружает общественную организацию ненужными ей заботами. Это необходимость содержать минимальный штат, в том числе – бухгалтера, сдавать отчёты в налоговую инспекцию, перечислять подоходный, пенсионный и прочие налоги. Нам это не нужно. Нет ни денег, ни той коммерческой деятельности, за которую приходится отчитываться. Но в таком случае, не являясь юридическим лицом, мы не можем претендовать на получение каких-либо грантов, льгот, субсидий от государства или благотворительных структур. Мы предлагали создать централизованный государственный Фонд поддержки некоммерческих гражданских инициатив, где можно было бы встать на учёт как неформальная, но полезная и необходимая инициативная организация, защитить свои проекты и, что называется, «осметить» их, получив необходимые средства на реализацию. Видимо, вопрос сложен с юридической стороны, хотя вот даже у нас в клубе это не тормозит и не криминализирует дело. Доверие тоже поддаётся учёту и правильной организации, тем более сейчас, когда под рукой компьютер. Мы с нашим бессменным казначеем Викторией Сагаловой завели ведомость, куда вносим каждую поступившую в фонд клуба копейку (то ли заработали на Книжном салоне, то ли собрали пожертвования на операцию Марине Тарасовой, Евгению Успенскому, Андрею Иллешу, то ли Александр Кривопалов и его жена Валентина внесли в преддверии своего 80-летия добровольный взнос на организацию «Юбилейника»). Потом отмечаем все расходы, даже собираем, если есть, какие-то чеки. Не для отчёта перед налоговой, а для порядка, дисциплины и во избежание кривотолков.

– Среди тех членов клуба, кого ты перечислила, мелькали фамилии хорошо обеспеченных, если не сказать богатых, людей. Неужели они не могут вносить в фонд целевые взносы?

– Ещё один сложный вопрос. Добровольные пожертвования официально сегодня государством не поощряются, а неофициальные – это всегда разовые, по настроению взносы. Либо мы должны быть инвестиционным проектом, вложения в который оправдают себя будущими дивидендами. Один такой – Книжный салон – нам удалось развить и вместе с издательским домом «Комсомольская правда» мы выстроили взаимовыгодный и самоокупаемый проект. Геннадий Алфёренко, занимавшийся в КП в девяностые годы Фондом социальных инициатив, а ныне импресарио Валерия Гергиева, предложил, было, вариант выпуска клубом облигаций. Идея, возможно, и здравая, но требует участия финансовых профессионалов высокого ранга. Таких желающих среди своих мы не нашли. Банкиры есть, есть вип-менеджеры, но у всех – своя жизнь. Под крыло никто взять не отважился. И это показательно: общественная деятельность не стала в России экономически перспективной, она осталась уделом одиночек. Даже так называемые партии не смогли развиться в настоящие политические силы, остались на уровне мелкой самодеятельности.

Скажу так: началось у нас всё с горячего желания поддержать Клуб как сообщество. Наши «богатенькие» скинулись единовременно на пару тысяч долларов, с этого мы начали движение. Валентин Юмашев, бывший, ты помнишь, руководителем администрации российского президента в девяностые годы, специально встретился с нами. И даже не пытался скрыть удивления. Его предыдущие попытки дважды запустить ветеранский клуб, на который отпускались очень серьёзные деньги, не оправдали себя. А тут получилось так, что нам вроде бы и не о чем его просить. Издательские и прочие творческие проекты его фонд поддержать не мог – не профиль. Инвестиционных же проектов у нас не было, а простая благотворительность (поддержка малоимущих, подарки ветеранам, оплата лекарств и лечения) свелась, видимо, из-за нашей слишком активной самореализации, к отдельным просьбам. Конечно, мы и за ту помощь, которую получили наши люди, искренне благодарны. Тем более что и Валентин, и гендиректор Центра первого президента Александр Дроздов – вполне наши люди, доступны и отзывчивы для клуба. Юмашев принимал участие в юбилее «Алого паруса», «капитаном» которого был в восьмидесятые годы. Дроздов подарил издательскую коллекцию для Книжного салона. Его центр закупил с нашей подачи книги члена клуба, издателя Маргариты Федотовой (серия «История России и дома Романовых в мемуарах современников»), а сам Александр лично помог нашему Николаю Андрееву выпустить первую фундаментальную биографию Андрея Сахарова, которую Николай писал шестнадцать лет. Это частные примеры, из которых видно, почему сегодня всё держится на энергии отдельных людей. Системы заинтересованной поддержки не существует в принципе. Гражданское общество тоже требуется развивать и запускать: из ниоткуда оно не нарастёт. Тут государство, безусловно, недорабатывает. Ну, а мы пока делаем то, что получается. А у тебя есть какие-то предложения?

– Может быть, нам совместно организовать подписку в России на газету «Весь мир»? Все-таки какие-то деньги будут «капать». Как думаешь?

– В проекте «50 плюс» проведена как раз подписка на новую газету для старшего поколения: индексы включены в подписной каталог, по Москве проведена соответствующая кампания. Но, как и ожидалось, все усилия не имеют продолжения из-за отсутствия полноценной системы доставки. В Совете Федерации «на круглом столе» были приняты рекомендации по этому поводу Правительству РФ и отдельным ведомствам, но это лишь пожелания. Мы будем и дальше бороться в этом направлении, чтобы восстановить розничную сеть реализации, почтовые перевозки прессы на места проживания подписчиков. Это, как понимаешь, неблизкая цель. Но твоё предложение будем иметь в виду, во всяком случае индекс в почтовом подписном каталоге заведём, а там посмотрим. Признаться, меня больше греет ещё один наш замысел: создание Национального музея прессы. Мы выступили с инициативой перед московскими властями – передать нам как общественной организации здание бывшего Дома культуры издательства «Правды» на улице Правды, где когда-то был эпицентр творческой и досуговой жизни журналистов, а теперь – сотня мелких «однокомнатных» арендаторов, добивающих здание, которое, между прочим, входит в комплекс архитектурных памятников. Мы хотели бы устроить там и музей прессы, какого нет и никогда не было ни в СССР, ни в России; организовать школу мастерства, передавая традиции качественной прессы советского периода; инициировать появление там же центра-мультиплекса детской и юношеской прессы, где могли бы вырастать в правильном алгоритме поколения юных корреспондентов. Движение, начатое в 2011 году публикацией в «6 этаже» инициативного письма, которое подписали более ста лучших журналистов стран – членов нашего клуба, затормозилось из-за того, что здание находится не в столичном, а в федеральном подчинении. Но ситуация начинает снова проясняться и надежды наши возрождаются. Вот это и будет тот инвестиционный проект, который подтянет к клубной работе уже высоких профессионалов. За последние годы клуб выступил также издателем уже нескольких книг: вышел киносценарий «Я обязательно вернусь» покойного Владимира Весенского, собкора КП в Латинской Америке; Тамара Громова, живущая ныне в Канаде, но перевёзшая туда свою коллекцию читательской почты газеты, где работала в литературной группе, выпустила под эгидой клуба сборник «Письма в «Комсомольскую правду». 60-е годы ХХ века», за которую получила в свои восемьдесят лет премию Союза журналистов России. О поэтических сборниках я уже упоминала, о мемуарах Савченко и романе Быстрова, о биографии Сахарова Николая Андреева тоже. Таким образом, как видишь, вызревает ещё один инвестиционный проект: собственного издательства клуба, вокруг него складывается работоспособная группа, осваивающая, несмотря на пенсионный возраст, азы новой для себя профессии. Дай бог успеть укоренить именно такие инвестиционные проекты, которые могут иметь достойное продолжение в следующих поколениях журналистов-ветеранов или их потомков. Ну, а не получится, не хватит сил, – что ж: останется добрый опыт, доброе имя и, надеюсь, добрая память. А это тоже немало, согласись?

– Ты знаешь, думаю, что наша в хорошем смысле самодеятельность – твоя с клубом, моя с газетой – вписывается в создание Евразийского экономического союза, за которым стоят Нурсултан Назарбаев, Владимир Путин и Александр Лукашенко. Постараемся выйти на следующий виток. Впрочем, это уже новая тема. И возможно, новый диалог…

– Это в твоём стиле. Что ж, флаг в руки! А клуб поддержит.

Республика Казахстан – Российская Федерация

ИЗ ДОСЬЕ «ВМ»

ЮРИЙ ИВАНОВИЧ КИРИНИЦИЯНОВ

Родился в Семипалатинске 5 марта 1949 года. Окончил школу № 63 в Караганде и Казахский государственный университет имени С. М. Кирова, факультет журналистики. Работал в районной газете «Авангард» (Кустанайская область), республиканской молодёжной газете «Ленинская смена» – собственным корреспондентом по Кустанайской и Тургайской областям, заведующим отделом сельской молодёжи. С января 1978-го по декабрь 1981 года – в «Комсомольской правде», собственный корреспондент по Казахстану. Работал в газетах «Правда», «Строительная газета», «Рабочая трибуна» и «Российская газета». В 2002 году учредил газету «Весь мир». Лауреат премий Союза журналистов Казахстана и России. Автор документальных фильмов и нескольких книг. Удостоен благодарности Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева «за активное освещение процессов интеграции развития Евразийского экономического сообщества» и генерального секретаря Евразийского экономического сообщества Григория Рапоты за «большой творческий вклад в развитие партнёрства и взаимопонимания между государствами ЕврАзЭС (Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан)». Награждён медалью «За трудовую доблесть». Заслуженный деятель Казахстана.

ИЗ ДОСЬЕ «ВМ»


ЛЮДМИЛА МАТВЕЕВНА СЁМИНА

Родилась в октябре 1943 года в Самаре, выросла в Иркутске. Трудовой путь начинала книгоношей, потом курьером в областной газете «Восточно-Сибирская правда», где в 1963 году стартовала в журналистику очерком «Светлый дом». На отделении журналистики Иркутского госуниверситета окончила два курса очно, входя в группу внештатников при собкоре «Известий» Леониде Шинкарёке, ныне лауреате звания «Легенда российской журналистики». Окончила университет в 1968 году заочно, работая в ставропольской краевой газете «Молодой ленинец». С осени этого же года – в Москве, внештатно сотрудничала с «Московским комсомольцем», журналами «Комсомольская жизнь», «Студенческий меридиан». С июля 1969 года – внештатно в «Комсомольской правде», затем (1970–1980) – её штатный сотрудник: стажёр, корреспондент отдела рабочей молодёжи (1970–1974), заведующая отделом студенческой молодёжи (1974–1977), собкор по Молдавской ССР, Черновицкой, Одесской, Николаевской областям Украинской ССР (1977–1979). Прошла школу выдающегося главного редактора КП Бориса Панкина. Занималась темами лёгкой промышленности, ударного строительства, социалистического соревнования, экономической реформы; участвовала в организации движения сквозных бригад отличного качества, в строительстве по инициативе газеты города Гагарина, проводила научную экспедицию КП «Молодой труженик индустриального села». Лауреат медали ВДНХ за участие в реконструкции Челябинского тракторного завода. Работала спецкором отдела партийной жизни в «Советской России» (1980–1982) под началом ещё одного выдающегося главного редактора Михаила Ненашева, ныне лауреата звания «Легенда российской журналистики». Вела «крамольные» рубрики «Как проводить партийное собрание», «Записки партийного руководителя», «Авторитет партийного работника». Составитель двух публицистических сборников на эти темы. Окончила очное отделение Академии общественных наук при ЦК КПСС (1982–1984) по специальности «партийное строительство». Затем – член редколлегии, руководитель отдела пропаганды марксистско-ленинской теории журнала «Молодой коммунист» (1984–1987), организатор перестроечных дискуссий на страницах издания, автор собственных статей о демократизации и гласности. Приглашена преподавателем в Московскую высшую партийную школу (1987–1990), соавтор первых учебников политологии, исследователь «неформальной» прессы и общественных движений времён перестройки, участник публичных дискуссий и митингов. Организатор новой многотиражной газеты Московской высшей партийной школы «Товарищ», автор нового общественно-политического журнала «Диалог» и журнала «Известия ЦК КПСС». Избрана членом-корреспондентом Международной академии информатизации (под эгидой ООН). Работала в идеологическом отделе ЦК КПСС (1990–1991), была очевидцем заседаний Политбюро. Участвовала в выборах первого Президента России (1991, кандидат Вадим Бакатин), создавала первую в стране политическую пресс-службу на базе народной партии «Свободная Россия» вице-президента России Александра Руцкого (1992–1994), руководила в качестве пресс-секретаря информационным обеспечением деятельности общественно-политического объединения «Гражданский союз» и Совета фракций в Верховном совете РФ, участвовала в работе съездов народных депутатов РФ того периода. Издавала «Вестник ГС», бюллетени пресс-службы, имевшие хождение в Кремле. Являлась автором нового издания Верховного совета РФ – «Российской газеты». Участвовала в выборах Гражданского союза в Госдуму (1993). Затем возглавляла департамент общественных связей международного фонда «Реформа» под управлением выдающегося экономиста и общественного деятеля, академика Станислава Шаталина (1994–1997), являлась составителем его итогового сборника статей. Участвовала в выборах общественно-политического объединения «Моё Отечество» в Госдуму (1995), в последующих выборах Президента России (1996, кандидат Мартин Шаккум), а также отдельных депутатов Госдумы и губернаторов. Являлась создателем и руководителем первого в стране информационного пула региональной прессы (1995), печатных изданий фонда «Моя газета», информагентства «Моё Отечество», аналитического пресс-бюллетеня «Реформа». Работала в «Российской газете» (1997–2001) – руководителем группы спецпроектов в ранге заместителя главного редактора, генеральным директором информационного агентства «Протокол». Вела «Курортную страницу», спецвыпуск «Рейтинг российской прессы», создавала региональную сеть рекламно-информационных вкладок в РГ. Награждена юбилейной медалью «100 лет городу-курорту Анапа». Участвовала в выборах Президента России (2000, кандидат Владимир Путин). Являлась главным редактором книжного издательства «ПоРог» (2003–2005). С мая 2004 года – вице-президент клуба «Семидесятники» ветеранов «Комсомольской правды», составитель книги воспоминаний «Больше, чем газета» (2005, премия Союза журналистов России). С мая 2006 года – создатель, руководитель Клуба журналистов всех поколений «Комсомольской правды», одновременно – главный редактор клубной газеты «6 этаж» и клубного сайта «Войди на шестой этаж» (http://kompravda25.ortox.ru/). Участник 20 книжных выставок-ярмарок (международных, национальных и «Нон-фикшион»). Лауреат высшей награды СЖ России – Почётного знака «За заслуги перед профессиональным сообществом» (2008).

ИЗ ДОСЬЕ «ВМ»

НАГРАДЫ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ

ЧЛЕНАМ КЛУБА ЖУРНАЛИСТОВ ВСЕХ ПОКОЛЕНИЙ «КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ»

(2004-2013) – 175 номинаций

Почетное звание «Легенда отечественной журналистики»

1. Аджубей Алексей Иванович
2. Песков Василий Михайлович
3. Руденко Инна Павловна
4. Щекочихин Юрий Петрович

Почетное звание «Золотое перо России»

1. Арсеньев Всеволод Михайлович
2. Бочаров Геннадий Николаевич
3. Графова Лидия Ивановна
4. Губарев Владимир Степанович
5. Гусейнов Рафаэль Джагидович
6. Долгополов Николай Михайлович
7. Зюзюкин Иван Иванович
8. Иллеш Андрей  Владимирович
9. Кожухов Михаил Юрьевич
10. Михайлов Константин Петрович
11. Муртазаев Акрам Каюмович
12. Никитинский Леонид Васильевич
13. Песков Василий Михайлович
14. Привалов Кирилл Борисович
15. Репин Леонид Борисович
16. Рост Юрий Михайлович
17. Суходеев Владимир Васильевич
18. Юрков Анатолий Петрович

Премии СЖ РФ

1. Ажгихина Надежда Ильинична
2. Андреев Николай Алексеевич
3. Богданов Владимир Владимирович
4. Выжутович Валерий Викторович
5. Гейко Юрий Васильевич
6. Глотов Владимир Владимирович
7. Графова Лидия Ивановна
8. Громова Тамара Владимировна
9. Гутионтов Павел Семенович
10. Дюнин Виктор Михайлович
11. Жаворонков Геннадий Николаевич
12. Жданов Анатолий Александрович
13. Завада Марина Романовна
14. Ивкин Алексей Николаевич
15. Кармен Александр Романович
16. Крылова Зоя Петровна
17. Куликов Юрий Петрович
18. Кучкина Ольга Андреевна
19. Ларина Татьяна Валентиновна
20. Недошивин Вячеслав Михайлович
21. Никитинский Леонид Васильевич
22. Овчинникова Людмила Павловна
23. Панкин Борис Дмитриевич
24. Пономарева Валентина Ивановна
25. Пумпянский Александр Борисович
26. Репин Леонид Борисович
27. Савченко Владимир Александрович
28. Семина Людмила Матвеевна
29. Соколов Сергей Михайлович
30. Строев Анатолий Федорович
31. Танькова Ярослава Владимировна
32. Федотова Маргарита Андреевна
33. Фронин Владислав Александрович
34. Шеваров Дмитрий Геннадьевич
35. Юферова Ядвига Брониславовна

Высшая награда СЖ России – Почетный

знака «Честь. Достоинство. Профессионализм»

1. Абаза Александр Борисович
2. Аллахвердова Нина Грантовна
3. Андриянов Виктор Иванович
4. Арих Леонид Федорович
5. Арсеньев Всеволод Михайлович
6. Бережной Юрий Николаевич
7. Блатин Михаил Анатольевич
8. Борщов Валерий Васильевич
9. Бочаров Геннадий Николаевич
10. Брускова Елена Сергеевна
11. Губарев Владимир Степанович
12. Данилин Юрий Валерьевич
13. Дюнин Виктор Михайлович
14. Иванова Новелла Александровна
15. Иларионов Сергей Константинович
16. Иллеш Андрей Владимирович
17. Каншина Алла Иоакимовна
18. Клюшкина Марина Сергеевна
19. Колесникова Наталья Александровна
20. Кривопалов Александр Владимирович
21. Кучкина Ольга Павловна
22. Лаврова Кира Николаевна
23. Макарцев Юрий Дмитриевич
24. Михалев Павел Филиппович
25. Панкин Борис Дмитриевич
26. Пижурина Нина Алексеевна
27. Преловская Инга Сергеевна
28. Романов Александр Петрович
29. Репин Леонид Борисович
30. Сабов Александр Дмитриевич
31. Сизый Федор Иванович
32. Скопина Клара Павловна
33. Смирнов Ким Николаевич
34. Соломонов Юрий Борисович
35. Сокова Валентина Ивановна
36. Супруненко Павел Павлович
37. Тарасов Андрей Антонинович
38. Телень Людмила Олеговна
39. Хенкин Виктор Львович
40. Чернов Владимир Борисович
41. Шатуновский Илья Миронович
42. Щербаков Константин Александрович
43. Юрков Анатолий  Петрович
44. Яковлева Татьяна Сергеевна
45. Янчук Галина Васильевна

 Высшая награда СЖ РФ – Почетный знак «За заслуги перед профессиональным сообществом»

1. Быстров Алексей Васильевич
2. Горбунцов Дмитрий Герасимович
3. Гурнов Борис Александрович
4. Долгополов Николай Михайлович
5. Истомин Владимир Николаевич
6. Квижинадзе Николай Владимирович
7. Корсакова Татьяна Александровна
8. Мариничева Ольга Владиславовна
9. Муссалитин Владимир Иванович
10. Оганян Станислав Артурович
11. Погоржельский Дмитрий Михайлович
12. Пумпянский Александр Борисович
13. Сагидов Виктор Абдурагимович
14. Семина Людмила Матвеевна
15. Соколов Александр Иванович
16. Строев Александр Федорович
17. Хилтунен Валерий Рудольфович
18. Шацкая Екатерина Васильевна
19. Шин Владимир Николаевич
20. Яковлев Георгий Николаевич

Почетные грамоты СЖ России

1. Алексеева Галина Петровна
2. Афонин Сергей Никитович
3. Баженов Тимофей Владимирович
4. Барабанщикова Римма Михайловна
5. Быстров Алексей Васильевич
6. Володченко Валерий Юрьевич
7. Галлай Галина Михайловна
8. Гончаренко Александра Алексеевна
9. Грибачев Виктор Николаевич
10. Гущин Александр Петрович
11. Зоринянц Эдуард Петрович
12. Иванова Майя Михайловна
13. Карцева Наталья Георгиевна
14. Квижинадзе Николай Владимирович
15. Кисилев Валерий Сергеевич
16. Ковалевский Владимир Александрович
17. Котенко Ирина Ильинична
18. Куликова Альбина Ивановна
19. Куликова Татьяна Алексеевна
20. Кулиненкова Раиса Ивановна
21. Лопухин Александр Владимирович
22. Луконин Сергей Михайлович
23. Любицкий Владимир Николаевич
24. Макарцев Юрий Дмитриевич
25. Маршкова Татьяна Ивановна
26. Милюков Владимир Викторович
27. Михеева Евдокия Ивановна
28. Нефедов Евгений Андреевич
29. Орлик Юрий Петрович
30. Остроухов Анатолий Александрович
31. Павлова (Чесняк) Тамара Васильевна
32. Палиевский Михаил Васильевич
33. Пашков Григорий Анатольевич
34. Пронина Лидия Ивановна
35. Ронина Галина Соломоновна
36. Сабов Александр Дмитриевич
37. Саркисян Арам Гаспарович
38. Соколов Александр Иванович
39. Соломонов Юрий Борисович
40. Спехов Евгений Васильевич
41. Старцева Софья Ивановна
42. Степаненко Виктор Иосифович
43. Токарева Елена Константиновна
44. Тосунян Сергей Шеваршович
45. Тюрина Наталья Ивановна
46. Успенский Евгений Абрамович
47. Филинов Юрий Витальевич
48. Хлыстун Виктор Васильевич
49. Цивилева Тамара Михайловна
50. Ципко Александр Сергеевич
51. Швец Геннадий Васильевич
52. Широков Виктор Степанович
53.  Юлина Наталья Ивановна